5 способов пересечь Океан Времени

20200729-025129

 Расстояния между звездами огромны. Это, конечно, никому ничего не говорит, потому что они немыслимо огромны. В нашей жизнь трудно найти сравнения, которые обнажили бы чудовищный размер пропасти, разделяющей миры отдельных звёзд.

Но давайте поработаем со сравнениями и подобиями

Уменьшим нашу планету — Землю — до размеров дробинки диаметром 1 миллиметр — это приблизительно в 10 миллиардов раз. Точные цифры сейчас бессмысленны — нам бы порядок уловить. Даже если в несколько раз ошибемся, это не отменит невообразимого количества пустоты отделяющего нас даже от ближайшей звезды.

На самом деле там не совсем пустота, но это только усугубляет наше положение.

Итак


Земля — 1 миллиметр. Неподалеку — в 15 метрах — Солнце. Это уже "Апельсинчик" размером примерно 10 сантиметров. Между Солнцем и Землей в этих 15-ти метрах где-то затерялись еще две дробинки — Венера (такая же, как Земля) и Меркурий — втрое меньше. На 10 метров дальше от Солнца, чем Земля — "рубин из часов" — Марс — его песчинка всего полмиллиметра в поперечнике.


Если подобную модель строить в чистом поле, мы потеряем наши планеты среди травинок. И никогда больше не найдем.


Желтые горошины Юпитера и Сатурна, а также зеленые горошины Урана и Нептуна будут от нас в 60, 135, 270 и 450-ти метрах, соответственно. Вы сможете разглядеть горошину в полукилометре от себя?

Объекты пояса Койпера — пылинки, потому что все они в десятки раз меньше дробинки Земли — находятся в километрах от нас, или даже в десятках километрах.

В 30-ти километрах от нас (никакого поля не хватит, чтобы построить такую масштабную модель Солнечной Системы) начинается внутреннее Облако Оорта — откуда к нам прилетают новые кометы. А есть еще и внешнее — сфероидальное облако Оорта — его дальняя граница, где уже практически не встречаются медленно дрейфующие ледяные глыбы, тоже способные стать хвостатыми кометами, даже в уменьшенном в 10 миллиардов раз масштабе будет очень далеко — в тысяче километров от нас и нашей лесной поляны.  И все это — лишь Солнечная Система.

А где же звёзды?

Темно-красная вишня Проксимы Центавра окажется примерно в 4-х тысячах километрах от нас. Правда, неподалеку от нее — еще плюс 200 километров (уже кажется ерундой) — обнаружатся два грейпфрута альфы-A и альфы-B Центавра. Между ними, в масштабах нашей модели, будет всего полкилометра — как от Солнца до Нептуна.

Для жителей тройной системы альфы Центавра межзвездные путешествия вполне реализуемы на том уровне, на котором сейчас мы осуществляем межпланетные. Но Солнце — звезда одинокая. Другой звезды-спутника у него нет. И если лететь нам к какой-то звезде, то это не ближе, чем до альфы Центавра. И не факт, что нам надо именно туда.

 А теперь переносим внимание опять к нашей дробинке-Земле

Современный космический корабль пролетает расстояние равное диаметру Земли за полчаса. Это всего один миллиметр, если вы не забыли еще. В масштабе нашей модели современная космонавтика научилась разгонять ракеты с пилотируемыми кораблями лишь до скорости 1 миллиметр за полчаса. И я не знаю, какое насекомое на нашей поляне ползает столь же медленно. Наверное — никакое. А ползти ему 4 тысячи километров — это минимум.

Ладно — не всё так плохо, ведь у нас еще есть скорость нашей планеты по орбите вокруг Солнца — она плюсуется, и она вчетверо больше, чем могут себе позволить пилотируемые корабли.

Хорошо. И это не предел. С помощью гравитационных маневров вблизи планет-гигантов можно достичь заветных 100 километров в секунду — ну, хотя бы теоретически. Но даже в этом случае мы будет пролетать диаметр Земли где-то за пару минут, а до системы альфы Центавра ползти нам все равно придется очень долго:

15 тысяч лет

Пойдем еще себе навстречу

Предположим, что нам удалось разогнать корабль до 1000 километров в секунду. Мы пока не знаем, что встретится на пути такого корабля, ведь межзвездная среда не есть абсолютный вакуум — очень разреженное вещество в виде газа, плазмы и пыли в нем все же присутствует. И какое влияние будет оказывать среда на корпус столь быстро летящего космического аппарата — это пока науке неизвестно. Но представим, что все хорошо — нас пропускают, никто не мчит по встречке.

Но даже в этом случае путешествие к ближайшей звезде займет полторы тысячи лет15 человеческих жизней или полсотни поколений.

Как быть? Какие есть идеи?

После этой продолжительной преамбулы я хочу перейти к разбору 5-ти основных идей, какие мне известны, из числа тех, которые как-то приближают нас к звездам, на основе которых можно разработать более или менее удачные решения.

Начнем же!

Эстафета

Огромный межзвездный корабль представляет собой замкнутую самодостаточную систему с ресурсом жизнеобеспечения соответствующим времени перелета до целевой звезды. Предполагается, что на финише есть все необходимое, или как минимум планетная система просто обладает минеральными компонентами, пригодными для построения колониального города и снабжения его жителей едой и всем остальным, что им нужно.

Это примерно общая часть и для всех остальных решений. Но главное:

Члены экипажа оставляют потомство. Сами умирают. Следующее поколение принимает вахту от предыдущего. До цели путешествия долетает какое-то n+1-е поколение, которое вообще оторвано от Земли — не только не было там, но и информацию о ней имеет далеко не из первых рук.

Плюсы этого решения

Это довольно понятная и хорошо опробованная схема. По ней и на самой Земле многое создавалось, начиная от религиозных эпосов и пирамид, заканчивая профессиональной карьерой, когда сын продолжал дело отца — тоже становился, например, плотником. И каждое следующее поколение преуспевало в базовой профессии все более и более, достигая совершенства, и только после этого у того или иного представителя этого профессионального рода появлялось право сменить призвание.

Схема обкатанная, но старомодная.

Минусы этого решения

Главный минус в том, что до цели не добираются те люди, которые все это затеяли и приняли гораздо более осознанное решение отправиться в полет, нежели их дети, которые родились уже в корабле. К тому же, родившиеся в корабле члены экипажа второго и остальных поколений не имели права выбора. Первое поколение имело такое право — они сами решили отправиться в полет, а их дети оказались на борту не по своей воле. Это, как бы не хорошо в рамках существующей философии. Хотя, там — на корабле — будет своя философия, вполне оправдывающая такое положение дел.

И надо понимать, что лишившись выбора эти люди могут попытаться взять реванш, и не "плясать под дудку" своих родителей. Конфликт отцов и детей — он и в космосе вполне возможен. Поэтому будет необходима постоянная идеологическая промывка мозгов новоявленным космонавтам. Если это будет продолжаться 50 поколений подряд, что же за зомбированные гуманоиды доберутся до заветной цели? какой будет во всем этом смысл?

Анабиоз. Гибернация. Летаргический сон

Это довольно популярное в научной фантастике решение — просто усыпить экипаж на полторы тысячи лет, а потом суметь разбудить их и привести в чувства. Предполагается, что корабль будет лететь сам, куда надо, и с курса не собьется, а все возникающие поломки будет устранять автоматика.

Возможен и компромиссный вариант, когда люди будут нести вахту по очереди. Экипаж большой — можно разделись бессонницу на всех. Например, если тысяча человек на борту, то каждому можно выделить по полтора года несения вахты, после чего этот космонавт передает её кому-то из пробужденных, а сам впадает в спячку вновь.

Предполагается, что это технически возможно — несколько раз оживлять и пробуждать ушедших в небытие космонавтов.

Плюсы этого решения

Главный плюс в том, что до цели долетают те же люди, что и отправились к ней. Не их дети или ученики, а они сами. Причем, молодые, здоровые, полные сил и той мотивации, которая направила их к цели.

Не менее важный плюс, что пока они все спят, они мало потребляют энергии и ресурсов — только минимальная поддержка жизнеобеспечения и периодическая диагностика состояния. никаких увеселительных мероприятий на борту, чтобы публика не свихнулась в заточении.

Минусы этого решения

Вообще-то, такого еще никто не делал. Есть только предположение, что такое возможно. И даже если человека удастся вывести из этой межзвездной комы, никто не знает насколько он останется прежним человеком. Не исключены варианты, когда засыпает одна личность, а просыпается несколько иная.

Стоит отметить, что это вообще всегда так — день можно уподобить жизни, а сон — смерти. И каждый новый день — в какой-то мере — это отдельная новая жизнь. Конечно, когда ты спишь только 8 часов, у тебя нет больших приращений к карме за время сна. Но за полторы тысячи лет сна личность может кардинально измениться.

Это все пока теория, но она возникла не на пустом месте. Так что даже если физиологически до цели доберутся те же члены экипажа, будут ли они теми же самыми личностями?

Экспансия роботов

А зачем вообще посылать людей? В данный момент Солнечная Система неплохо исследована автоматическими станциями. Люди дальше Луны не летали. Может и не надо?

Вообще-то первоначальный посыл этой статьи в том, что — надо!

Можно сколько угодно критиковать этот подход. Но я бы просто предложил принять его, как есть. А альтернативные варианты рассматривать в другой статье. Эта статья о межзвездной экспансии человечества.

Тем не менее, поговорить о роботах есть смысл.

Вектор развития человеческой цивилизации направлен в сторону последовательной замены многих наших органических запчастей на запчасти кибернетические и механические. Причем, человека с электронным протезом руки, ноги, глаза или уха никто не называет киборгом. Он по прежнему для нас человек. Со своими особенностями, но он совершенно точно нашей породы, и нашего образа мысли, что важнее всего.

Может быть просто дождаться, когда появятся "люди" у которых будет произведена замена органов и прочих жизненно важных запчастей по максимуму? Ментально они будут людьми, а то, что у них вместо мозга квантовый процессор и субатомный накопитель информации — кому какое дело? Выглядит он как мы, мыслит, как мы, произошел от нас. Только продолжительность жизни у него — по мере плановой замены запчастей — в разы дольше.

Набрать таких товарищей, а я уверен, они вызовутся под этот проект сами, и отправить к альфе Центавра. Полторы тысячи лет, они и без анабиоза протянут.

Плюсы этого решения

На первый взгляд тут всё хорошо. И к звездам полетят надежные полулюди-полуроботы — как не крути, а все-таки они полноправные представители человечества. И Земля будет от них очищена — киборги в космосе и нужнее, и безопаснее.

Им тоже во время полета нужно лишь электричество и запчасти, которые они же сами и починить смогут.

А если корабль влетит в какой-нибудь межзвездный астероид, то — признаемся в этом — не так жалко потерять эту кучу металлолома. К тому же бэкапы их сознания останутся на Земле в архиве. И нетрудно будет произвести таких же, только новых. Даже обновленную прошивку поставить.

Минусы этого решения

Все-таки это не совсем люди. Может быть, они и произошли от людей, но потому и улетают, что с нами — биологическими развалинами, которые — чуть чихнул, и уже помер — противно, скучно, нелепо проводить здесь вечность. Получится, что для них межзвездное путешествие станет шансом на побег из общества устаревших и обреченных существ. А шанс развития и роста человечества до межзвездного уровня они унесут с собой. Мы останемся без шанса.

Отряд бессмертных

А почему мы базируемся на утверждении, что удел человека жить столетие, половину из которого он уже пенсионер — без мотивации и смысла жизни?

За последние пару тысяч лет продолжительность человеческой жизни увеличилась в разы. Существуют разные оценки — в 2, 3, 4 раза, но рост продолжительности жизни очевиден. Нет никаких оснований считать, что мы достигли в этом потолка. Напротив, сейчас наиболее заметен этот рост.

Не все представители человечества достойны этого прогресса — многие люди просто не знают, куда себя деть после 60-ти лет, и конкретно страдают бездельем. И это тормозит развитие всей цивилизации. Потому что этих людей надо содержать, создавать для них приемлемые условия жизни, тогда, как они сами в этом направлении бездействуют. И даже несмотря на это идет рост. А стоит изменить идеологию социума, в основе которой люди будут обязаны постоянно развиваться, постигать что-то новое, пока у них есть на то жизненные силы, и мы получим экспоненциальный рост продолжительности жизни, потому что она — продолжительность жизни — завязана на мотивацию и стремление к новому.

Исследования в этом направлении дают обнадеживающие результаты. И само собой разумеется, что куда-то надо будет девать людей, которые передумали стареть, умирать и живут уже третье столетие — на другие планеты и к звездам, конечно же.

Плюсы этого решения

Это вообще не решение для межзвездных путешествий. Это решение для человечества вне зависимости от того, желает ли кто-то лететь к звездам или на Земле останется на всю свою скромную тысячелетнюю жизнь. Большая продолжительность жизни влечет и большую ответственность за свои поступки. Уже не скажешь — "после меня хоть потоп", потому что никто не ведает, что такое это "после меня". А жить в обществе ответственных личностей в любом случае лучше.

Изменение продолжительности жизни в большую сторону меняет наше отношение ко времени. И то, что мы считали несбыточным, начнет сбываться, ведь времени вагон. Я изначально рассматривал межзвездное путешествие, как путешествие без возвращения. Потому что — какой смысл возвращаться туда, где и следа не осталось от того, что было — никто тебя не помнит, никто тебе не рад.

А тут — слетал на альфу Центавра, пожил там, вернулся — прошло пять тысяч лет, а тебя встречают, обнимают — тебя помнят!

Минусы этого решения

Минус в том, что мы пока не созрели так менять свой образ жизни, чтобы жить 10 000 лет и не скучать от этого. Люди живут коротко во многом из-за того, что пресыщаются жизнью. Наполняются событиями настолько, что дальше уже некуда. Большинство старых людей не боятся смерти — они вполне к ней готовы и уже даже жаждут встречи с ней, видя в смерти очищение от всего, что наполнило их сознание. Ведь наполнены к старости люди как счастливым контентом, так и горестями, и печалями, от которых избавиться — вытряхнуть вон — самостоятельно не выходит.

Поэтому, не так просто это все. И никто не знает, в какой момент вдруг забьется фильтр пылесоса жизни. Конечно, когда на борту тысяча условно "бессмертных" людей, с предполагаемым ресурсом в 3000 лет, и если 10% за время полета придут к мысли, что им уже хватит, это нормально. Но пока как-то более конкретно говорить о том, как будут вести себя люди не прекращая жизненной активности в пределах ограниченного объема корабля на протяжении столетий, очень трудно.

Порвать шаблон реальности

В пятом пункте я попытался собрать все то, что пока кажется нереальным, и физики (вместе с математиками, медиками, психологами) пока не знают как ко всему этому правильно относиться, как подступиться, и хоть с чего-то начать. И тем не менее это тоже интересные, хоть и далекие от реальности идеи.

Почему бы не заменить долгий полет путешествием во времени в будущее, когда корабль уже прибыл к цели?

То есть выпрыгнуть из своего тела или сознания, а потом впрыгнуть в него через полторы тысячи лет, одновременно совершив и прыжок во времени на ту же величину?

Отличная идея, но только надо понимать, что все эти долгие столетия чье-то тело должно лететь в корабле и оставаться жизнеспособным, чтобы принять в себя душу путешественника во времени. А для этого — так или иначе — нам придется решить проблему с телом по одному из вышеупомянутых методов.

Разве нельзя свернуть пространство в трубочку, и перебраться к альфе Центавра или любой другой звезде в точке пересечения пространства самого с собой?

Наверное, можно. Никто не знает как, хотя это постоянно происходит в фантастических кинофильмах. Может быть сценаристы знают секрет? Но как бы то не было, чтобы стать повелителем пространства и времени, необходимо прежде стать чем-то большим, чем человек, который боится вируса, ломает вышки 5G и всерьез рассуждает о теневом правительстве, о заговоре масонов и золотом миллиарде.

Я предвижу, что решение по части коррекции хода времени и геометрии пространства будет найдено, но не раньше, чем мы достигнем успеха по части увеличения продолжительности жизни и наполнения её счастьем — в достаточном количестве, чтобы не спеша прогуляться к самой далекой звезде. И когда нам уже не надо будет сворачивать пространство в трубочку, тут-то решение и найдется. Ведь всё находится тогда, когда уже не ищешь.

А телепортация?

Ну, например, первая экспедиция на альфу Центавра честно выдержала полторы тысячи лет в трюме, но привезла с собой портал для быстрого (мгновенного) перемещения с Земли на альфу Центавра. На Земле еще один такой же портал. Установили, сконнектили, запустили — Ok — можно регулярные чартеры гонять.

Но это вопрос опять же к реализации, и к предыдущему подпункту — никто из живущих на Земле даже с чего начать не знает. А так — идея отличная. И кстати, совсем не новая.

Умереть на Земле, и вновь родиться где-то в другой звездной системе, или даже — в другой галактике — возможно такое?

Шутки шутками, но среди живущих ныне на Земле людей, и среди живших на нашей планете в прошлом, подозрительно много тех, кто странным образом вспоминает свое внеземное прошлое. Может это психическое расстройство? ну и что, что — массовое? Психов всегда было предостаточно. Это нормальных — поди-поищи…

К сожалению, невропатологи, психологи, прочие настоящие врачи не слишком озадачены данным феноменом. Зато те, кто не имеют отношения ни к науке, ни к научному подходу, безоговорочно всё подтверждают и принимают на веру, множа фейки и заблуждения.

Тем не менее, наукой пока не решен вопрос физической природы сознания. несмотря на то, что уже во всю разрабатываются нейроинтерфейсы, и вычислительная техника начинает с сознанием как-то взаимодействовать (а строгости ради надо сказать, что компьютеры и гаджеты уже давно с нашим сознанием взаимодействуют посредством наших органов чувств — без нейроинтерфейса), мы до сих пор не знаем, что это такое — наше сознание. В чем его уникальность, можно ли его клонировать вместе с телом и несущим его органом — мозгом. В мозге ли оно вообще, или мозг — лишь вычислительный ресурс для сознания, а само оно живёт — допустим — в более высоком измерении, о котором наука пока имеет лишь теоретические сведения?

Если удастся доказать, что тело и сознание — это две не слишком связанные субстанции, тогда можно будет развивать теорию об отдельном существовании сознания, о том, что сознание — нематериально, что оно приходит из высших миров и вселяется в тело, подобно тому, как личинки "Чужого" находят себе новых носителей.

Тогда можно будет говорить о переселении души не только из тела в тело, но и из одной точки Вселенной в другую — учитывая более высокую размерность Вселенной в целом, где истинное сознание стоит не только над пространством, но и над временем.

Тогда с межзвездными перелетами вообще никаких проблем не будет. Вот только с расписанием беда — пока душа не пройдет свой кармический путь на одной планете, на другую переселиться спешить она не станет. И нельзя будет собрать экипаж, и отправить всех оптом.

Последняя фантастическая идея межзвездных путешествий не так смешна на самом деле, потому что затрагивает серьезные научные вопросы. Мы преуспели в создании ракетных двигателей, портативных ЭВМ, помещающихся на ладони, пересаживаем сердца и хрусталик глаза… Но мы совершенно не представляем, кто мы на самом деле и откуда у нас тот разум, и наши стремления, которые лежат в основе всех наших достижений?

Мы ничего не знаем о себе

И наверное только познав себя, мы найдем тот "волшебный ключик", который откроет нам дорогу к сияющим звездам, к далеким галактикам и к самому краю Вселенной, чтобы посмотрев на неё со стороны мы вдруг сделали еще одну такую же, только круче, красивее, во всех смыслах совершеннее, и не остановились на этом.

Как убрать автозагрузку программ windows 10 — изба...
Почему скорость света не такая уж и быстрая

Похожие посты

 

Коментарии (0)

Здесь пока нет никаких комментариев

Оставьте свои комментарии

  1. Оставить коментарий как гость.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://m-go.ru/